九年级学生方微的梦想是长大后当一名法官。以下是她对一些案例的分析,其中错误的是
A.女大学生苏某在某电视台举办的舞蹈大赛中获得一等奖，其父母在女儿不知情的情况下将她获奖的照片卖给某舞蹈培训机构——苏某父母没有侵犯女儿的肖像权
B.某地政府将3户逼迫学生辍学打工的家长告上法庭，要求依法判令学生家长立即送于女入学接受义务教育——被告家长的行为侵犯了其子女的受教育权
C.秦某未经影视作品权利人许可，在影院网上向公众提供近7万部影视作品链接，日均访问量10万人次，涉及金额达4000余万元——秦某侵犯他人智力成果权
D.赖某利用黑客技术非法窃取155万余条公民个人信息数据贩卖，从中非法获利6800元——赖某的行为侵犯了公民的隐私权
A
【解析】此题是一道逆向型选择题，要求选出说法错误的一项。BCD的判断都是正确的，家长侵犯了子女的受教育权、秦某侵犯了影视作者的智力成果权、赖某贩卖个人信息，侵犯了他人的隐私权。但这三项都不符合题目要求，应排除。A的判断错误，根据所学知识，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。材料中的苏某是一个大学生，对自己的肖像享有肖像权。其父母未经苏某同意出售女儿的获奖照片，这种做法侵犯了她的肖像权。此项符合题目要求，应入选。故该题选A。
